蘋果橘子創意百科

 

五花八門的經濟學誘因思考，讓你對於事情有完全不同的見解。

價格

對於經濟學來說，萬物皆有價，或者說萬物皆有成本。不論供給方或是需求方，大家都在價格這條路上來回爭奪著。不論是買車還是買房，都存在一定程度上的資訊不對稱以及價格歧視。對於供給方，價格歧視是必要的，努力的讓每個人掏出他們可以接受的最高價是最主要的目標；而對於需求方，則是貨比三家不吃虧。針對某些高技術性的專業，例如醫生，除了價格，我們更專注於他的專業性，因為如果只是一味的追求便宜，最後可能連命都丟了。

杞人憂天

杞人憂天所造成的麻煩，應該就是目前的銀行金融防範詐騙的措施。與其說那些複雜麻煩的防詐騙步驟是在保護民眾，不如說是他是在保護銀行免於負擔責任，如果在實行這些煩人的措施後，民眾還是被騙，那就是真的蠢，與銀行無關。天平的兩端，防範被騙以及便利性，該如何衡量以及取捨，可能需要社會的集體智慧來做決定。對於個人而言，生活中有很多發生概率很低，但是情感衝擊卻很劇烈的事件，讓我們錯估它的嚴重性，進而帶來不必要的恐懼和成本。飛機空難和路上車禍就是一個經典案例，我們總是懼怕搭飛機，但其實路上發生車禍的致死率是比空難發生的機率還高，因此我們其實更應該害怕車禍而非空難。

作弊的代價

欺騙是一種本能的經濟行為，想要以更少的代價獲得更多，如果作弊不會被抓到，或是不會被懲罰，那這件事真的太值得了。如果你不作弊，代表你不夠盡力。但是在運動競技場上，如果大家都是靠作弊取勝，老實說不只觀眾覺得該運動已經缺乏神聖性，也沒什麼可看性，就會漸漸流失觀眾，所有的資本和經濟活動也會間接地消失。最典型的就是台灣棒球的簽賭案，傷害了所有喜愛棒球的球迷們，當大家漸漸不再支持台灣棒球，不再進場觀看球賽，該運動就會逐漸沒落，沒人想看一場充滿作弊的球賽，無聊至極。作弊本身可能是本能經濟行為，但是對於該運動本身是根本性的破壞行為。

賭徒

用經濟學的方式思考賽局，最大化最小值策略，也就是最大化最不利時的回饋。人生的很多選擇我們都是需要賭上一把，這件事無可厚非，但是我們可以利用經濟學的思考方式，來優化我們的決策，避免落入最慘的困境之中。在我們做出人生選擇之前，可以先做好最壞的打算，這就是最大化最不利時的回饋，把最差的底線守住，我們就可以更放膽去面對那些最艱難的抉擇。

一萬小時練習的迷失，根據邊際遞減效應，一個方法一直使用，產生的效益可能會越來越低，因此這時候最佳的策略多試幾種方法，分散風險，避免將所有雞蛋都放在同個籃子中，也能在各種方法間彼此相輔相成，最終達到自己想要的目標。

底層邏輯

經濟學的思考方式讓我們以另一種角度思考事情的底層邏輯。例如海盜其實比我們想像中的還要民主，因為所有人都是拿命在賭，如果領導的人明顯不合適，他們就會直接把他幹掉，讓更有領導風範的人上位，海盜也是最真實直接反饋成本和利益的團體，不值得的事他們是不會去做的。

我們應該著眼於大目標，那種需要失敗很多次才會成功的目標，因為如果把所有時間拿來釣小魚，將不會有機會培養釣大魚的技巧和耐性。人生的道路亦是如此，我們應該要信奉長期主義，如果有件事情，短期馬上就能見效，那不一定值得我們去做，反之，如果它需要長時間的投入，那才是我們值得去追尋的，因為大部分的人都挺不過長期主義所帶來的心靈摧殘，那也正是我們的護城河，如果你挺過來了，別人將難以輕易地超越你。

後記

本書是從部落格的文章篩選出來的，因此難免主題上面會比較雜亂無章一點，但也正因為主題各種五花八門，讓本書讀取來相當的精彩無冷場。未來在面對一些問題時，或許就可以從經濟學誘因的角度出發思考，你會有完全不同的答案。

筆記

前言：部落格和瓶裝水有什麼共通之處？

• 包裝原本免費的東西，然後向人們收錢。

第一章：我們只是想幫忙

• 低階的恐怖攻擊實際上造成的傷害相對比較少，是我們的恐懼才造成真正的損失。
• 國稅局人手不足，只能花更高價外包給討債公司。
• 出版社最討厭公共圖書館。
• 大學教授取消終身聘並提高薪水，讓人才流動更有效率。
• 恢復徵兵是個缺乏效率的做法，人才被綁在軍中。
• 英國的免費健保讓醫療資源過度浪費。
• 付費投票，最終將金額分配給每一個人。
• 新加坡政府利用高薪，讓公務人員遠離貪腐。

第二章：恐怖韋恩與巧手先生

• 有超多犯罪嫌疑者的英文中間名是韋恩。
• 有趣的職業相關的人名。

第三章：高油價萬歲

• 對經濟學家來說，萬物皆有價。
• 量販店的藥品價格差距，根據資訊不對稱和價格歧視。
• 買車的價格大鬥智，貨比三家不吃虧。
• 提高賞金的兩倍究竟有什麼意義呢？
• 如果百事可樂得到可口可樂的秘方，一點好處也沒有。
• 一美分的停用，零錢機器公司強烈反對。
• 房價下跌的金錢損失比較不痛，心理帳戶的概念。
• 拉弗曲線：過高的稅率會打擊民眾和企業的賺錢意願，導致總稅收反而下降。
• 只要有相近的替代品，價格就不會太高。
• 面對專業，我們希望找具有技術和經驗的，而非最便宜的。
• 外部成本：行為人的行為對不相關第三者產生負面影響，使第三者間接承擔成本。

第四章：蘋果橘子創意大賽

• 世界上最讓人成癮的是人際關係。
• 成為第四十萬名推特追蹤者的方法。

第五章：杞人憂天

• 過度保護民眾的做法，其實只是徒增麻煩。
• 上鎖的尿布檯，雨傘的恐怖威脅。
• 石油枯竭的文明末日：市場會想出辦法來解決供需問題。
• 在合理的競爭市場中，決定價格的是該商品的成本，而非消費者該付多少錢。
• 懲罰供應者大多無效，只要需求還在，市場就會存在。
• 人們應該害怕熟人，而非陌生人。
• 多數人在判斷風險時錯的離譜，高估不太可能發生的事件，低估常見的嚴重事件。

第六章：如果你不作弊，代表你不夠盡力

• 欺騙是一種本能的經濟行為，想要以更少的代價獲得更多。
• 如果作弊不會得到懲罰，這件事實在太吸引人了。
• 無票旅行的保險，分散罰金的風險。
• 如果每封信都貼著郵票，百分百檢查的效益極小，還不如讓少數沒貼郵票的信件過關。
• 人們喜歡獨立自主，但在日常生活的面向，我們幾乎都出現從眾行為。
• 作弊只是另一種，不惜一切代價都要贏。
• 如何抓禁藥：未來的檢驗技術是最強大的反禁藥武器。
• 線上撲克靠的是信任，只要有一點讓人起疑，玩家就不會再造訪了。
• 越複雜的稅法越容易藏有逃漏稅的漏洞。
• 身份的概念：如果你覺得你是某一種人，要是做了那種人不會做的事，心裡會不太自在。

第七章：對地球來說，這樣真的比較好嗎？

• 專業化帶來極高的效率，因此自己做的食物通常會帶來大量的浪費。
• 環保賺大錢，旅宿業不再提供一次性盥洗備品。
• 購買商品幫你捐錢做環保，帶來極大的廣告效益。
• 與其減少包裝，不如監督廠商找出更理想的方式包裝。
• 吃素比控制燒煤炭更能改善地球暖化。

第八章：驚爆二十一點

• 世界撲克大賽：賭徒通常不太在乎輸贏，只要能夠繼續賭下去就行了。
• 用經濟學的方式思考賽局，最大化最小值策略，最大化最不利時的回饋。
• 一萬小時練習的迷失，根據邊際遞減效應，最好用各種方式練習。
• 損失規避效應：損失的痛苦遠遠大於獲得的喜悅。
• 主場優勢在於裁判受到現場球迷氣氛的影響。
• 資料調查能力的養成：計算有趣的事物。

第九章：何時搶銀行最好

• 搶銀行的投報率太低了，靠這行吃飯會餓死。
• 讓幫派待在特定區域就好，可以有效控制幫派人數成長。
• 應該要重罰非法使用槍枝者，而非槍枝禁令。
• 減少槍殺案的最好辦法：成立槍枝安全管理局。

第十章：多討論一點性好嗎？我們可是經濟學家

• 如果你身體健康沒有任何疾病，應該進入性伴侶的池子裡改善品質。
• 關於性工作者，社會應該提供他們必要的協助，而不是一味地禁止。

第十一章：水果牌萬花筒

• 肯德基的客層較貧窮，窮人比較不會花錢買好的服務。
• 牙醫認為牙膏根本沒屁用，重點是口水分泌不足會導致口腔細菌增加。
• 統計數字和真實情況根本兩回事，事在人為。
• 當親人離世，留下的是他們充滿愛與力量的回憶。

第十二章：一日蘋果橘子，終身蘋果橘子

• 動畫電影請大明星配音，可以讓外界相信，製作人認為電影會大賣。
• 海盜只是一種職業選擇，他們會回應成本與利益。
• 統計歧視：黑人的手代表某種負面意涵。
• 不純粹利他主義：只捐錢給自己覺得有吸引力的號召源頭。
• 在真實的世界中，我們會依據不同的情境做出不一樣的行為。
• 利用財務誘因鼓勵讀書，不是一件壞事。
• 蝦子消耗量大增，不是需求改變，而是供給改變。
• 應該著眼於大目標，那種需要失敗很多次才會成功的目標。
• 如果把所有時間拿來釣小魚，將不會有機會培養釣大魚的技巧和耐性。